Veel lezers weten dat ik met plezier een Garmin Oregon 400 gebruik voor navigatie in de Quest. Enkele lezers die ook een GPS willen aanschaffen vroegen mij rechtstreeks of de compactere Dakota 20 voor gebruik in de fiets even goed zou kunnen werken.Het lijkt er op dat dat niet of in elk geval in mindere mate het geval is.
De Oregon heeft een scherm met een resolutie van 240 x 400 pixels, de Dakota heeft een resolutie van 160 x 240 pixels. De Oregon heeft dus een scherm met 96000 pixels waar de Dakota er maar 38400 heeft. Als ik meer dan de helft van het scherm van de Oregon zou moeten afplakken blijft er naar mijn smaak, zeker in een bewegende fiets weinig af te lezen over.
Het grootste verschil tussen Oregon en Dakota is de helderheid van het scherm. Garmin heeft duidelijk gekozen voor een lange batterijduur tot wel 20 uur, maar het scherm is met achtergrond verlichting zo donker dat dit voor mij een te groot bezwaar is. Zie bijgaande foto van gpsfix.net. De Dakota is de tweede van links.
En juist met achtergrond verlichting wordt de Oregon binnen in de fiets het meest gebruikt.
Voor een vergelijkende test kijk even hier.
Alles overziende, adviseer ik een Oregon voor fietsen, terwijl wandelaars prima met een Dakota uit de voeten kunnen.
Geen opmerkingen:
Een reactie posten